630091, Россия, Новосибирск, ул. Писарева, 1 (2 этаж)
7 дней в неделю с 9 до 18 часов

Налоговая получит доступ к детализации телефонных счетов


Налоговая получит доступ к детализации телефонных счетов
Суд обязал операторов передавать в налоговую детализацию по счетам абонентов без решения суда.

Как пишет Коммерсантъ, Арбитражный суд Москвы 22 января рассмотрел дело «Вымпелкома» против ФНС. Оператор оспаривал штраф за отказ передать налоговикам данные о звонках абонентов. Арбитражный суд Москвы постановил, что мобильные операторы должны предоставить налоговикам детализацию по счетам абонентов без решения суда. Аналогичные иски на днях проиграли сначала МТС, а затем «МегаФон».

Ссылки на тайну телефонных переговоров, охраняемую Конституцией РФ, были отклонены. Пока мотивировка решения неизвестна, но, по мнению юристов, суд мог исходить из того, что налоговики обязаны хранить тайну сведений, полученных в рамках проверки.

В 2013–2014 годах суды поддержали «МегаФон» и МТС, признав незаконными предписания службы ЦБ по финансовым рынкам о предоставлении детализации звонков и сведений об идентификационных номерах абонентских устройств. Суды пришли к выводу, что эти сведения составляют тайну телефонных переговоров, охраняемую Конституцией РФ и законом «О связи». Для доступа к такой информации необходимо было получить судебное решение.

Представитель «Вымпелкома» в суде заявил, что требование налоговиков незаконно и необоснованно, ссылаясь на позицию КС и Верховного суда о тайне телефонных переговоров. Таким образом, даже если у налоговиков есть право получать информацию, оно не может быть реализовано в обход закона, то есть без решения суда, подчеркнул юрист истца. Он представил письма от Роскомнадзора и Минкомсвязи в поддержку операторов: «Это позиция всей отрасли. Операторы защищают права не только своих абонентов, но всех граждан нашей страны».

Согласно позиции представителя ФНС в суде, требуемые сведения не содержат тайну переговоров, а детализация звонков нужна для проверки правильности налогообложения конкретного абонента. Как именно связана уплата налогов с детализацией, он не объяснил.

Эксперты считают требования ФНС необоснованными. «Здесь затрагивается основополагающее право гражданина на тайну его личной жизни, переписки и телефонных разговоров. Налоговый кодекс и так наделяет контролирующий орган значительным объемом прав, позволяющим без вторжения в личную жизнь граждан устанавливать любые юридически значимые факты для целей налогообложения. Запрос данных о звонках выглядит излишним и неправомерным», — заявил юрист Сергей Колесников.

Возврат к списку